Hello Guest! Welcome to our Website.
Something you might want to know about us.
Don't be hesitated to contact us if you have something to say.

Paracaidistas y juguetes rotos

| | martes, 2 de febrero de 2010
|

¿Por qué los líderes políticos se empeñan en hacer fichajes de “paracaidistas” para cargos electos que raramente funcionan?

Buscan tirón electoral, pero no hay muchos precedentes de éxito de este tipo de operaciones. Casi todos terminan abandonando, como juguetes rotos a los que sus líderes ya no les prestan atención.

Felipe González lo hizo con Baltasar Garzón y acabó como acabó.

José María Aznar lo intentó con Anna Birulés y estuvo a punto de hacerlo con Dambonenea y ninguno funcionó.

Zapatero se obstinó en meter en las listas a Bernat Soria y Cesar Antonio Molina, entre otros, y presentó al ayuntamiento de Madrid a Miguel Sebastián. Ninguno de ellos aguantó en sus cargos electos y abandonó rápidamente, poco después de repetir con énfasis que se quedarían.

Y Rajoy tuvo la ocurrencia de presentar como número dos por Madrid en 2008 a Manuel Pizarro. No le dio ni un solo voto e incluso su derrota en un debate ante Solbes (con un solo ojo) facilitó la victoria electoral del PSOE.

Rajoy dijo en su presentación que su incorporación era buena para la política, luego ahora tendrá que admitir que su marcha es un golpe para su partido. Pero no lo hace, porque Pizarro ya era un juguete roto arrinconado hace tiempo.

Los políticos tienen mala imagen, pero no es fácil ser político. Y los de aparato ("aparateros" en la jerga) dan siempre infinitamente mejor resultado, porque suelen estar curtidos en la política orgánica y en la de gestión.
Y los partidos, pese a su mala prensa, tienen una actividad interna que raramente trasciende, pero que sirve de escuela para sus cuadros y de movilización social. Tienen muchos defectos en su funcionamiento, incluida su poca democracia interna, pero su funcionamiento diario en cada pueblo, agrupación o sede resulta imprescindible. Y los “paracaidistas” eso lo desconocen. El mejor candidato a alcalde suele ser el que durante cuatro años se ha bregado como portavoz de la oposición municipal durante cuatro años y no el “paracaidista” del último momento. Hay miles de ejemplos de paracaidistas fracasados en elecciones municipales que no soportan trabajar en la oposición y abandonan al poco tiempo.

Pizarro ha sesteado en el Congreso desde las elecciones, formaba parte de lo que se llama “el Valle de los Caídos” del Hemiciclo, y como juguete roto ha terminado, como era previsible, dejando el escaño. Como todos prometió que se quedaría, pero se ha ido. Y sin dar ninguna explicación a los ciudadanos. Su compromiso con los electores duró lo que duró su ilusión (o capricho) de tener poder en un alto cargo.

Igual tiene que ver que era el diputado con más actividad privada, al margen del Congreso. No le compensaba estar en el escaño y el trabajo político diario y ha cambiado de hobby.

Fernando Garea

***************************************************************************
La lectura del artículo anterior ayuda a reflexionar sobre los siguientes interrogantes:

¿Volverán lod socialistas chivanos a cometer los mismos errores que en las municipales anteriores?

¿Conviene cambiar el portavoz municipal aunque sea 16 meses antes de las elecciones?

¿Tiene sentido que posibles candidatos estén alejados de la actividad política orgánica y/o institucional y esperen aparecer como "salvapatrias" a última hora?

¿Es mejor dimitir o seguir mudo y/o "agradecido"?

¿Tiene sentido llenarse la boca de "unidad del partido" y negarse a la integración con el equipo de dirección elegido democráticamente?

¿Es preferible dedicar más tiempo y energía a criticar al grupo municipal y a la ejecutiva socialista que al grupo popular en el poder?

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Coño Paco... te ha quedado patético.... ¿Compañeros de primera? ¿Camaradas de segunda? ¿Paracaidístas, militares de carrera? ¿Chusqueros o salvapatrias? .... ¡¡ Bravo por tu llamada a la concordia !! ¿O es un Aviso a navegantes? ¡¡Cuidado con los jóvenes y los "recienllegaos" !!
Vale Paco... seamos conservadores... pero sin llegar a reaccionarios, claro....

¡¡Qué buen rollito !!

M. Martínez

Vecino chivano dijo...

Lamento que se hayan interpretado mal mis intenciones
El artículo de GAREA simplemente está reproducido por se una opinión que me parece que vale la pena tener en cuenta. Eso no quiere decir que la comparta al 100%.
Pero está claro que sirve para abrir un debate.

Mis reflexiones son críticas para los dos (o 5) bloques del partido. Y es una aviso para que TODOS rectifiquemos si no queremos cometer los mismos errores.

Los jóvenes y los "recienllegados" son bienvenidos...pero algunos están mal aconsejados y no acaban de "venir" o de llegar.
La mayoría de la Ejecutiva opina que la futura lista debería ser de gente joven y de caras nuevas. Sin descartar a gente con experiencia como M.Martínez...

Lo de conservadores y reaccionarios da risa que se lo pretendas aplicar a quién le han etiquetado siempre de Izquierda socialista como si fuera un insulto. O te refieres a Garea?

Saludos
Paco

Cristina Suárez dijo...

Precísamente se barajaron nombres de gente de todos los sectores del partido, gente que está tiempo en el partido, gente nueva, gente joven... Nosotros nunca hemos querido ser sectarios y nos hemos abierto a todo aquel que ha querido trabajar por las siglas, y reitero, por las siglas. Todo el mundo es bienvenido pero parece que no todo el mundo está dispuesto a trabajar sin más.

Para mí todo el mundo que quiera hacer frente al PP, que es y debe ser nuestro único objetivo, es bienvenido y precisamente el nombre de Marcial se barajó y fue bienvenido.

Yo creo que Paco se refiere a ese sector de gente que nunca se quiere integrar, sin mencionar a nadie claro está, a esas personas que dicen si está tal yo no estoy y a esa gente que llegando un buen día soleado como salvador del partido quiere hacer íntegramente una lista y comienza a poner condiciones que no están a su altura. Y que por supuesto, ofende a los que trabajan o trabajamos desinteresadamente por luchar por los socialistas sin esperar nada a cambio, ni siquiera un reconocimiento de palabra. Simplemente yo pido siempre respeto y quien quiera consultarme algo que venga, que hable conmigo que me pregunte, pero que no falten el respeto sin conocer desde dentro lo que sucede.

No hay que menospreciar a nadie que quiera trabajar y sé perfectamente que Paco no lo pretende, todo lo contrario.

Yo tampoco...yo no pongo condiciones pero tampoco me gustan las personas que las ponen constantemente.

Lo mejor, sería que cada persona abiertamente dijese sus intenciones y de na vez...¡vamos a trabajar juntos! ¡Vamos a dirigirnos todos hacia el único enemigo político, el PP!

Cristina Suárez dijo...

Precísamente se barajaron nombres de gente de todos los sectores del partido, gente que está tiempo en el partido, gente nueva, gente joven... Nosotros nunca hemos querido ser sectarios y nos hemos abierto a todo aquel que ha querido trabajar por las siglas, y reitero, por las siglas. Todo el mundo es bienvenido pero parece que no todo el mundo está dispuesto a trabajar sin más.

Para mí todo el mundo que quiera hacer frente al PP, que es y debe ser nuestro único objetivo, es bienvenido y precisamente el nombre de Marcial se barajó y fue bienvenido.

Yo creo que Paco se refiere a ese sector de gente que nunca se quiere integrar, sin mencionar a nadie claro está, a esas personas que dicen si está tal yo no estoy y a esa gente que llegando un buen día soleado como salvador del partido quiere hacer íntegramente una lista y comienza a poner condiciones que no están a su altura. Y que por supuesto, ofende a los que trabajan o trabajamos desinteresadamente por luchar por los socialistas sin esperar nada a cambio, ni siquiera un reconocimiento de palabra. Simplemente yo pido siempre respeto y quien quiera consultarme algo que venga, que hable conmigo que me pregunte, pero que no falten el respeto sin conocer desde dentro lo que sucede.

No hay que menospreciar a nadie que quiera trabajar y sé perfectamente que Paco no lo pretende, todo lo contrario.

Yo tampoco...yo no pongo condiciones pero tampoco me gustan las personas que las ponen constantemente.

Lo mejor, sería que cada persona abiertamente dijese sus intenciones y de na vez...¡vamos a trabajar juntos! ¡Vamos a dirigirnos todos hacia el único enemigo político, el PP!

JAVI dijo...

Yo mismo puedo dar fé de lo que dice Cristina, pues yo también estoy trabajando desinteresadamente, por un fin, y ésto es lo que tenemos que tener en cuenta todos: DESMANTELAR A HARO PÚBLICAMENTE!!!, QUE TODO EL MUNDO SEPA QUÉ CLASE DE PERSONA SE ESCONDE DETRÁS DE ESA PIEL DE CORDERO, Y ACABAR CON ÉSTA DICTADURA DERECHISTA QUE ESTAMOS SIENDO OBJETO EN NUESTRO PUEBLO. Ésto es lo único importante de éste trabajo, pero para éso hace falta unión, y si la izquierda socialista, sigue separada...difícilmente podamos avanzar en buena dirección.

Desde fuera de la política, os hablo y os pido que porfavor, intentad encontrar un entendimiento para el único objetivo que sea desbancar al PP en Chiva, POR EL BIEN DEL PUEBLO EN GENERAL, os lo pide una persona que no está afiliada a ningún partido político, sólamente soy un ciudadano de Chiva, que está sufriendo la dictadura del Caudillo.

Un saludo.

Cristina Suárez dijo...

Gracias Javi, te agradezco ese comentario constructivo pero no sabes cuanto. ¿Sabes que pienso realmente? Que solamente quien de verdad quiere luchar por las siglas del partido y solamente quien de verdad quiere desbancar a Haro, son las personas que dejarán atrás los malos rollos y los malos entendidos. Porque si alguien de verdad, supiese a quien tenemos frente a nuestro ayuntamiento, creo que en ese preciso momento, se le olvidaría todo lo pasado, sucedido o malinterpretado y miraríamos todos hacia un mismo objetivo. Yo lo tengo más que claro el objetivo y posiblemente "muera con las botas puestas" pero lo seguiré intentando porque yo sí sé porqué estoy ahí.

Solo voy a pedir una cosa: Yo estoy abierta al diálogo con todo el mundo, nunca me he negado ni nunca lo haré pero pido respeto, respeto hacia mi persona y respeto por los que estamos trabajando dentro de nuestras poquísimas posibilidades, porque a mí eso nadie me lo puede poner en duda.

El ejemplo, me lo has dado tú. Una persona que no está afiliada al PSOE, simplemente un ciudadano que nos pide a todos que recapacitemos. ¿No nos da vergüenza? A mí sinceramente, ya me la está dando desde hace tiempo, porque hacemos disfrutar a Haro y cada día nos pone más a prueba. Eso es lo que vengo observando, si él en algún momento ha pensado que no nos hemos dado cuenta, que sepa que yo sí y no de hoy precísamente.

Saludos a todos.